　　随着LED显示应用技术的日益成熟，众多厂商在愈演愈烈的竞争下角逐，拼实力、拼技术。近年来小间距显示屏概念在行业中呼声四起，用户选择设备时参考的正确标准逐渐扭曲，大屏采购中唯点间距论英雄，认为间距越小越好，事实真的如此吗？首先，作为用户，选择大屏时需要参考的因素有很多，像素间距只是参考依据的一部分，采购价格、整体效果、使用寿命、操控维护难易程度、售后服务质量等都是考核大屏采购的重要因素。

　　不可否认，小间距屏在显示效果上比像素间距大的屏要高出许多。但需要明确的是，在合理的观看距离上，P10和P16的显示屏在视觉效果上是毫无差异的，但是在造价成本上，P10是高于P16的。既然同样能达到大屏使用需求，为何宁选P10而不选P16？在后期运营成本上，P10的电费开支也远比P16要高。选择大屏不是采购艺术品，越好看越好，大屏采购的真正目的是期望通过它来创造价值。同等效果，不同售价，不同运营成本，孰优孰劣，不言而喻。因此，选择led显示屏时，不能盲目地认为越高清越好，而应结合自身广告位置的实际情况，综合多方面因素进行通盘考虑、比较，最终以最合适的投资获取最理想的回报。

二、免费售后服务时间长一定是陷阱

　　没有利润，哪来的服务？在大屏选购中，相当一部分用户提出要求免费售后服务要长，价格要低，认为只要满足这两项要求，大屏才算物有所值。而这两项指标，也是评价大屏性价比高低的重要标志。在led显示屏行业免费售后服务期普遍在1年的情况下，超长的免费售后服务确实很诱人，价格还低更是让人没有任何理由拒绝。然而，我们必须正视的是，无论提供免费售后服务期还是低于同行水平的采购价格，其赖以生存的前提都是获取利润，没有利润的支撑也就难以有服务的保障和价格的支持。

　　或许有人会说，他有没利润我不管，反正出了问题他会来修，免费修。事实真是如此么？在led显示屏行业竞争残酷的当下，确实存在个别厂家盲目承诺超长的免费售后服务，免费质保三年、五年，乃至八年。目的只有一个，牺牲未来换取当下的订单，至于未来能否兑现承诺，不是他现在考虑的问题。作为用户，看似当下占了大便宜，殊不知在你做出选择的那一刻，便注定今后要长期和扯皮、推诿打交道。

三、便宜没好货，好货不便宜

　　质量与价格的关系，用“一分钱一分货”、“便宜没好货，好货不便宜”等生活中的俗语来表达不甚贴切，却很传神。生活中，我们经常碰到价格比较的问题，有太多的事例可以佐证价格与质量之间的相互联系。在大屏选择中，因为涉及的考核参数较多，专业性比较强，一般用户难以用专业手段来评估屏幕的价值是否与投入成正比。于是本着避免高价买便宜货的风险，干脆直接找低价厂家购买。

　　因此，真正有价值的东西，买的时候会心疼一阵子，但会让你舒心好几年，而低价次品，买的时候会兴奋一阵子，却能让你痛苦上好几年。